![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Заметила, что мой дневник плавно превратился в дневник Гектора. Надо с этим что-то делать.
Дочитала новую книгу Кинга "Пост сдал" - последнюю часть трилогии про мистера Мерседеса. В целом серия мне не очень нравится, но именно эта книга впечатлила. Любытно наблюдать за творчеством Книга год за годом. Наблюдать, как вместе с ним взрослеют его герои, как меняются их интересы и отношение к жизни - вслед за автором, конечно. Начиная с жуткого "Возрождения" Кинг отчетливо близко кружит возле темы смерти. Темнота сгущается в последнем сборнике рассказов "Лавка дурных снов". А в "Пост сдал", как ни странно, наступает просветление. Пусть даже книга заканчивается смертью главного героя. Но смертью не в борьбе со злом - хотя для этого было много возможностей - а относительно тихо и мирно, в кругу друзей, от болезни в почтенном возрасте. Интересно, что он напишет дальше.
Чуть раньше поставила на полку новый сборник рассказов Харуки Мураками "Мужчины без женщин". Неплохой сборник, особенно запомнились "Шахразада" и "Кино". И все же я в очередной раз убедилась, что у этого автора люблю большие толстые романы, а вот малую прозу - не очень. Рассказы Мураками заканчиваются очень быстро и ничем. Романы, как правило, тоже имеют открытую концовку. Но в романах это кажется нормальным. Словно ты прожил с этими людьми приличный кусок их жизни и уходишь мирно дальше идти своей дорогой, а они - своей. Помню, меня даже расстроило, что он написал продолжение к "Тысяча невестьсот восемдесят четвертому", мне так нравилась эта печальная недосказанность в конце второй книги. А в рассказах это вызывает раздражение. Ты еще не успел их как следует полюбить или возненавидеть, а они уже уходят не попрощавшись. Стоило ли начинать отношения? Надо же, написала и сама удивилась - я, оказывается, книги воспринимаю как отношения.
Сейчас читаю "Шедевры мировой живописи" Франсуазы Барб-Галль (хоть что со мной делайте, но шедевра в "Семи стульях" Тапиеса никогда не признаю) и, параллельно, взялась за "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары.
Дочитала новую книгу Кинга "Пост сдал" - последнюю часть трилогии про мистера Мерседеса. В целом серия мне не очень нравится, но именно эта книга впечатлила. Любытно наблюдать за творчеством Книга год за годом. Наблюдать, как вместе с ним взрослеют его герои, как меняются их интересы и отношение к жизни - вслед за автором, конечно. Начиная с жуткого "Возрождения" Кинг отчетливо близко кружит возле темы смерти. Темнота сгущается в последнем сборнике рассказов "Лавка дурных снов". А в "Пост сдал", как ни странно, наступает просветление. Пусть даже книга заканчивается смертью главного героя. Но смертью не в борьбе со злом - хотя для этого было много возможностей - а относительно тихо и мирно, в кругу друзей, от болезни в почтенном возрасте. Интересно, что он напишет дальше.
Чуть раньше поставила на полку новый сборник рассказов Харуки Мураками "Мужчины без женщин". Неплохой сборник, особенно запомнились "Шахразада" и "Кино". И все же я в очередной раз убедилась, что у этого автора люблю большие толстые романы, а вот малую прозу - не очень. Рассказы Мураками заканчиваются очень быстро и ничем. Романы, как правило, тоже имеют открытую концовку. Но в романах это кажется нормальным. Словно ты прожил с этими людьми приличный кусок их жизни и уходишь мирно дальше идти своей дорогой, а они - своей. Помню, меня даже расстроило, что он написал продолжение к "Тысяча невестьсот восемдесят четвертому", мне так нравилась эта печальная недосказанность в конце второй книги. А в рассказах это вызывает раздражение. Ты еще не успел их как следует полюбить или возненавидеть, а они уже уходят не попрощавшись. Стоило ли начинать отношения? Надо же, написала и сама удивилась - я, оказывается, книги воспринимаю как отношения.
Сейчас читаю "Шедевры мировой живописи" Франсуазы Барб-Галль (хоть что со мной делайте, но шедевра в "Семи стульях" Тапиеса никогда не признаю) и, параллельно, взялась за "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары.